El aislamiento social de los anatómicamente discapacitados en Argentina

El aislamiento social de los anatómicamente discapacitados en la Argentina

Tomás Costanzo

(*) Ensayo- trabajo práctico en el Profesorado de Inglés en I.F.D.C. San Luis. año 2018. 

En la actualidad, incontables individuos en la Argentina presentan un impedimento físico. Impedimentos corporales afectan la vida de los individuos tan dramáticamente que puede llegar a definir su personalidad, por lo que estar discapacitado físicamente puede incluso considerarse un estilo de vida, pero, no obstante, esto usualmente implica tener dificultades en el intento de lograr adquirir una vida normal. Por lo tanto, que se deban tomar las medidas adecuadas para asegurar la inclusión social de los discapacitados en Argentina parece algo lógico. No obstante, seguro es afirmar que los individuos discapacitados corporalmente están siendo cada vez menos incluidos en ambientes argentinos gracias a las barreras sociales y políticas y debido a la ineficacia de los sistemas de protección gubernamentales.

Inicialmente, barreras sociales casan la omisión de los discapacitados físicamente en contextos argentinos. El epítome de esto es su desempleo recurrente. Individuos impedidos no son considerados como buenos profesionales creando así una dificultosa inserción laboral. Los impedidos corporalmente también son menos propensos a ser contratados por su supuesto ritmo improductivo de trabajo. Consecuentemente, la obtención de empleo se vuelve inalcanzable. Asimismo, la deficiencia educacional ejemplifica la exclusión social de los sujetos impedidos físicamente. Las encuestas muestran que sólo una restringida cantidad de individuos con impedimentos físicos acceden al nivel de educación primario y que solamente un 17.8% de ellos logra finalizar sus estudios secundarios (Encuesta Nacional de Discapacidad, 2005). Adicionalmente, los educadores carecen del conocimiento para abordar las necesidades de los discapacitados físicamente. Además, la propensión de los sujetos discapacitados corporalmente a ser abusados físicamente es más alta en contextos educativos, aumentando así la probabilidad de exclusión educacional. Por último, tipificando la exceptuación contextual de los discapacitados están las condiciones económicas a las que se ven sometidos. El estilo de vida de los discapacitados corporalmente es costoso haciendo, de esta manera, que sean más propensos a vivir empobrecidos. Ilustran este hecho, los sujetos inválidos residiendo en condiciones penosas y hacinadas. En conjunto, estos exponentes prueban la omisión social que sufren los impedidos físicamente en la Argentina.

Asimismo, la exclusión de los discapacitados corporalmente en la Argentina es causada por barreras políticas. En la Argentina, entidades gubernamentales derogan los derechos de los individuos discapacitados. Por consiguiente, asistencia médica, pensión y transporte son negadas privándolos así de servicios necesarios. La negligencia de derechos, eventualmente, crea un sentimiento de exclusión que los hace retraerse de la sociedad común. Relativamente, la inadecuada infraestructura pública provoca omisión contextual. Las construcciones a menudo prueban ser inaccesibles para los individuos discapacitados, rampas inadecuadas, curvas inadaptadas y escaleras inadecuadas son ejemplos visibles. A veces, las necesidades de los discapacitados están respetadas arquitecturalmente, pero la sociedad se comporta negligentemente al obstruir rampas o al bloquear los pasillos designados para los discapacitados en la senda pública, entre otros ejemplos. Asimismo, las condiciones laborales inadecuadas excluyen a los trabajadores discapacitados. Dispositivos incorrectos para sujetos dotados de una sola mano o ascensores ausentes para gente en silla de ruedas ejemplifican esta exigencia. Encuestas recientes realizadas en 100 compañías argentinas revelaron que solamente un 45.6% de ellas estaban equipadas para individuos discapacitados (Fundación La Par, 2005) probando así la inatención expresada hacia los trabajadores discapacitados físicamente. Ordinariamente, estos hechos exponen la influencia de las entidades privadas en la vida de los discapacitados somáticamente.

No obstante, aun cuando la evidencia denuncia una situación crítica para los discapacitados físicamente, pruebas sustanciales expresan lo contrario. El derecho constitucional argentino ha incorporado numerosos edictos y ordenanzas que proveen las condiciones sociales óptimas para los discapacitados físicamente, como el derecho a ser integrado correctamente dentro del sistema laboral. Aunque esta es una afirmación correcta, reportes recientes cuestionan la eficacia de las leyes argentinas al demostrar que los empleadores en las compañías están contratando solamente un 0,88% de individuos impedidos físicamente sobre el 4% de trabajadores corporalmente discapacitados requeridos por ley a estar presente en el personal. Investigaciones también mostró que sólo el 3% de trabajadores discapacitados obtienen el puesto de trabajo para el que estaban calificados (Comité de Derechos de las Personas con Discapacidad, 2017). Indicadores como estos hacen visible el hecho de que incluso si los individuos impedidos somáticamente están contemplados dentro de las leyes argentinas, el refuerzo eficaz de las leyes todavía está faltante. Se podría también decir que los sistemas gubernamentales fallan en promover los derechos de los discapacitados físicamente al no crear conciencia de los mismos entre la población general.

En general, los factores expuestos muestran que los discapacitados físicamente se están siendo cada vez menos incluidos en la sociedad argentina. En efecto, múltiples medidas pueden refutar esta perspectiva, como el derecho a tener un trabajo decente o el derecho tener una prioridad pública especial, pero la realidad del problema parece yacer desnuda ante los propios ojos de la sociedad. A la larga, concientización general podría ser la respuesta. Dar cuenta del problema puede ayudar a encontrar una solución a una modernidad en aisladora.

Reference

Encuesta nacional complementaria de personas con discapacidad (2005). Retrieved October 21st 2018 from https://www.bac.org.ar/articulostiflo/Las%20personas%20con%20discapacidad%20tienen%20que%20enfrentarse%20a%20numerosas%20barreras%20para%20poder%20insertarse%20de%20manera%20competitiva%20en%20el%20mercado.doc

Fundación la par (2005). Retrieved October 20th 2018 from https://www.bac.org.ar/articulostiflo/Las%20personas%20con%20discapacidad%20tienen%20que%20enfrentarse%20a%20numerosas%20barreras%20para%20poder%20insertarse%20de%20manera%20competitiva%20en%20el%20mercado.doc

Comité sobre los derechos de las personas con discapacidad de la ONU (2017). Situación de las personas con discapacidad en la Argentina. Retrieved October 21st 2018 from https://www.cels.org.ar/web/publicaciones/situacion-de-las-personas-con-discapacidad-en-la-argentina/

Reference list

Lesiuk, T. (2005). The effect of music listening on work performance. Sage journals. Retrieved May 8th from http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0305735605050650

Rauscher, F. and Shaw, G. (1993). The Mozart effect. Journal of the royal society of medicine. Retrieved May 8th from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1281386/

Sharman, L. Dingle, G. (2015). Extreme metal music and anger processing. Frontiers in human neuroscience. Retrieved May 16th from https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2015.00272/full